בע"מ ואח' נ' קסיס ואח'

החלטה

אין בפני אישור מסירה המעיד כי הבקשה למחיקת התביעה,בצירוף החלטתי לתגובה,הועברה לתובעת.

יחד עם זאת כבר עתה אציין כי בהתאם להלכה הפסוקה,סעד של מחיקת כתב טענות בהתאם להוראות תקנה 122 לתקנות הוא סעד חריף שבית המשפט נזהר מלנקוט בו . השימוש בסנקציית המחיקה יעשה במשורה, ובהתחשב בנסיבות הפרטניות של כל מקרה, ובכלל זה ביהמ"ש יבדוק את תום ליבו של בעל הדין.

עמד על כך השופט חשין בע"א 2271/90 ג'מבו חברה לבנין ומסחר נגד אמיר מרדכי ו-123 , פ"ד מו (3) 793, 800 בציינו:  

" אין פלא בדבר איפוא , שבתי-משפט חזרו שוב ושוב על האזהרה כי אין מוחקים כתב - הגנה אלא במקרים קיצוניים הראויים לכך, והוא במקום שהנתבע פועל בזדון או שהתנהגותו מגלה זלזול חמור בבית המשפט. ואילו במקום שהנתבע פועל בתום-לב אך מתוך חוסר הבנה - ולו ברשלנות - לא ילקה במחיקת כתב ההגנה . מובן ששאלת תום הלב תוכרע בנסיבותיו של כל עניין ועניין, ויש שתום-לב יהפוך עורו ויעטה גלימת חוסר תום-לב, לאחר מתן ארכה והמשך המריית פי בית המשפט. מכל מקום, הכלל הוא, שמחיקת כתב-הגנה - בשל אופייה הדראסטי - בית-משפט לא ינקוט אותה אלא אם שוכנע, שכלו כל הקצין וכי אין להבין את התנהגות הנתבע אלא כהסתוללות ביריבו ובבית המשפט וכזלזול ברור וגלוי בחובתו "

מובן כי הלכה זו חלה גם ביחס למחיקת כתב תביעה של תובע אשר לא מילא אחר צווי ביה"מ .

כאמור בשלב זה אין בפני אישור מסירה שהתובעת קיבלה את הבקשה ואף לאור ההלכה כמפורט לעיל,אינני מוצאת מקום להורות על מחיקת התביעה .

הנתבע ימציא בקשתו למחיקת התביעה בצירוף החלטתי זו בשנית לתובעת ,וימציא אישור מסירה לתיק. התובעת תגיב לבקשה תוך 7 ימים מקבלתה, או לחילופין תקיים תוך מועד זה אחר הצו שניתן לגילוי מסמכים ומתן תשובות לשאלון תוך המצאת העתק לתיק ביה"מ.

בנסיבות,המועד להגשת תצהירי הנתבע מוארך עד ליום 30.1.12

ניתנה היום, ד' כסלו תשע"ב, 30 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: